卓越した普遍的価値
簡単な合成
オフリド湖地域、 cをカバーする混合世界遺産のプロパティ。 94、 729ヘクタール、 1979年にその自然保護の価値と1年後の文化遺産の価値のために最初に刻まれました。これらの碑文は、北マケドニアにある湖の一部に関連しています。プロパティは、オフリド湖の残りの部分を含むように拡張されました、 アルバニアにあり、 2019年に。
オフリド湖は最高の自然現象であり、 第三紀にさかのぼる動植物の多くの固有のそして遺棄された淡水種のための避難所を提供します。地殻変動の起源の深くて古代の湖として、 オフリド湖は約200万年から300万年の間継続して存在しています。その貧栄養水は、湖に特有の200種以上の動植物を保護しています。 藻類を含む、 ウズムシ類の扁形動物、 カタツムリ、 甲殻類と2種のマスを含む17の固有種の魚、 だけでなく、豊かな野鳥。
オフリド湖のほとりに位置し、 オフリドの町は、ヨーロッパで最も古い人間の居住地の1つです。主に7世紀から19世紀の間に建てられ、 オフリドには、最古のスラブ修道院（聖パンテレイモンに捧げられた）と、11世紀から14世紀の終わりまでさかのぼる世界的に有名な800以上のビザンチン様式のアイコンがあります。オフリドの建築は、ヨーロッパのこの地域の古代都市建築の中で最も保存状態が良く、最も完全なアンサンブルを表しています。スラブ文化はオフリドからヨーロッパの他の地域に広がりました。これまでに、オフリドの旧市街の発掘調査で7つの大聖堂が発見されました。これらの大聖堂は4日に建てられました。 5世紀と6世紀の初めに、リクニドスの強い上昇と栄光を明確に示す建築的および装飾的な特徴が含まれています。 町の旧名。都市の核の構造はまた、多数の遺跡によって豊かになっています、 初期キリスト教の大聖堂に重点を置いて、 モザイクの床でも知られています。オフリドの古い都市建築に関しては、町の石積みの遺産に特に重点を置く必要があります。特に、 オフリドの伝統的な地元の影響は、18世紀から19世紀にかけて保存状態の良いオスマン帝国後期の都市住宅建築に見ることができます。建設活動のための限られたスペースは、非常に狭い通りのネットワークの形成につながりました。
林半島では、 湖の西に、 初期キリスト教の林教会、 6世紀半ばに設立され、 建築形態と装飾的な床モザイクの点でオフリドの町の大聖堂に関連しています、 そしておそらく典礼のリンクを通しても。
ストルガの町はオフリド湖の北岸にありますが、 町の生活はCrnDrim川のほとりに集中しています。 湖から流れ出る。ストルガの存在は、湖の岸に沿って位置する木の杭の上のいくつかの漁師の集落と関連しています。多数の遺跡が新石器時代の起源を証明しています。 青銅器時代、 マケドニアのヘレニズム時代、 ローマ時代と中世初期。同様の先史時代の杭の住居は、湖の西端でも確認されています。
よく保存された自然の価値とその文化の質と多様性の収束、 物質的および精神的な遺産は、この地域を本当にユニークなものにします。
基準（i）：オフリドの町は、ヨーロッパで最も古い人間の居住地の1つです。青銅器時代から中世までの考古学的遺跡を含む最も保存状態の良い完全なアンサンブルの1つとして、 オフリドは、7世紀から19世紀にかけての模範的な宗教建築と、18世紀から19世紀にかけてのヴァナキュラー建築を紹介する都市構造を誇っています。それらのすべては本当の歴史を持っています、 建築、 文化的および芸術的価値。オフリドの旧市街中心部にある遺跡と都市構造の集中、 林半島では、 オフリド湖の海岸とその周辺地域は、並外れた調和のとれたアンサンブルを生み出しています。 これは、この地域を本当にユニークにする重要な機能の1つです。
基準（iii）：プロパティは、ビザンチン美術の証言です。 2つ以上で表示されます。 500平方メートルのフレスコ画と800以上の世界的に有名なアイコン。聖ソフィアの教会（11世紀）、 神の聖母ペリブレプトスと聖ヨヴァンカネオは、特にフレスコ画と神学的表現で高レベルの芸術的成果を示しています。 地元のアーティストだけでなく外国のアーティストによって実行されます。古代の建築家は巨大な大聖堂を建てました、 何世紀にもわたって他の大聖堂のモデルとして機能することになっていた。湖のほとりに沿った教会論的生活の発展、 独自の宗教建築とともに、 フレスコ画とアイコン、 何世紀にもわたって宗教的および文化的中心地としてのこの地域の重要性を証明しています。湖の西にあるリン教会のモザイクと、東にあるオフリドの初期の大聖堂のモザイクとの類似点は、 単一の文化的伝統を反映しています。
基準（iv）：オフリド湖地域には、最も古いスラヴ修道院とバルカン半島で最初のスラヴ大学があります。オフリド文学学校は、 古代スラヴ語の世界全体の教育と文化。オフリドの旧市街中心部は独特に保存されており、 本物の古代都市の実体、 沿岸の湖の位置と地形に合わせて調整し、 これは、並外れた神聖で俗悪な建築が特徴です。フォーラムを構成する建築遺構、 公共の建物、 インフラストラクチャを備えた住宅や神聖な建物は、古代の町リクニドス（町の旧名）にまでさかのぼります。 4世紀から6世紀にかけての初期キリスト教建築の存在は、オフリドの高尚な大聖堂とリンの小さな教会によって証明されています。オフリドのビザンチン建築。9世紀から14世紀にかけて、さまざまな種類の神聖な建物が数多く保存されています。 は最も重要であり、その都市建築の統一に貢献しています。
基準（vii）：オフリド湖の特徴的な自然保護の価値、 氷河期以前からの歴史を持つ、 最上級の自然現象を表しています。その地理的隔離と中断のない生物学的活動の結果として、 オフリド湖は、動植物の多くの固有の、そして遺棄された淡水種のためのユニークな避難所を提供します。その貧栄養水には200以上の固有種が含まれており、特に底生種に高いレベルの固有性があります。 藻類を含む、 珪藻、 ウズムシ類の扁形動物、 カタツムリ、 甲殻類と17の固有種の魚。湖の自然の鳥類もその保全価値に大きく貢献しています。
威厳
プロパティは、自然および文化的基準に関連してプロパティの卓越した普遍的な価値を伝えるすべての機能を網羅しています。
プロパティの整合性に対する主な脅威には、調整されていない都市開発が含まれます。 人口の増加、 廃水および固形廃棄物の不適切な処理、 と観光の圧力、 だけでなく、他の多くの問題。加えて、 交通量の増加による汚染は水質に影響を及ぼし、 これは天然資源の枯渇につながります。湖の非常に固有の生物多様性と自然の美しさは、水質の変化に対して特に脆弱です。 そして、湖の貧栄養生態系を脅かす栄養素の成長の驚くべき証拠があります。この貧栄養状態は、その自然保護の価値の基礎です。 そして、この脅威に取り組むための行動は優先事項でなければなりません。
オフリドの町の完全性はある程度損なわれました、 19世紀の終わりに建てられたいくつかの家が、発掘されたローマ劇場の遺跡を展示するために取り壊されたためです。プロパティの全体的な一貫性、 特に都市の建物と湖の景観設定との関係、 新しい開発の適切な保護と制御の欠如に対して脆弱です。
信憑性
オフリドの町はかなりよく保存されています、 制御されていない漸進的な介入は、記念碑的な都市のアンサンブルの全体的な形だけでなく、湖岸とより広い風景に影響を与えましたが。これらは、主要なインフラストラクチャプロジェクトやその他の開発に対しても脆弱です。
オフリド周辺の宗教建築物については、 1990年代以降、重要な保存修復作業が行われてきました。この地域のモニュメントの保存作業は徹底的に調査され、文書化されています。 しかし、いくつかはプロパティの信頼性に影響を与えました。アイコンとフレスコ画は手入れが行き届いており、教会に保管されています。一部の建物の元々の住宅機能は、時間の経過とともに変化しました。 住宅の内装のいくつかと同様に、 生活条件を改善するために変更されました。再建では、建設時に使用されたものと同じ材料が使用されることがよくありましたが、 新しい材料も時々使用されています、 これは、資産の信憑性を脅かします。
林教会とその文脈は、保護の欠如に対して脆弱であり、そして、 不十分に管理された保全と開発。湖の西側では、 緩衝地帯が林半島に提供する支援と湖の景観設定は、適切な保護と開発管理の欠如の結果として効果がない可能性があります。
保護と管理の要件
オフリド地域の自然文化遺産には、両締約国によって提供される法的保護のいくつかの層があります。プロパティの北マケドニアの部分では、 文化遺産の保護は、文化遺産保護法（RM No. 20/04の官報、 115/07）、 細則およびオフリドの旧市街の中心部を特に重要な文化遺産として宣言する法律（RM No. 47/11の公式官報）。現在、アルバニアにある文化的サイトに対する特定の国家保護はありません。自然遺産の保護は、自然保護法（RM No. 67/2004の公式官報、 14/2006および84/2007）、 保護地域の内外を含む。オフリド地域の世界文化遺産および自然遺産の管理に関する法律もあります（RM No. 75/10の官報）。アルバニアでは、 ポグラデツの陸生/水生保護景観（PPL）は、陸生と水生の両方の生態系を保護するために1999年に合法的に設立されました。 プロパティの全領域とその緩衝地帯をカバーします。締約国はまた、湖の管理と保護のためのいくつかの協定に署名しました。 たとえば、2003年の越境湖の保護に関する法律。財産を保護するために、法的文書を最新の状態に保ち、実装する必要があります。
プロパティは、関連するさまざまな管理文書を通じて管理および保護されています。 効果的な全体的な管理計画は、明確な長期要件です。 2004年の「マケドニア共和国の物理計画」[原文のまま]は、土地管理のための最も包括的な長期的かつ統合された文書を提供します。 目的のためのビジョンを提供し、 保護、 国の組織と景観、そしてそれを管理する方法。アルバニアでは、 PPLの管理計画は高品質であり、 保護景観管理計画は2014年に策定されました。 経営を強化することを目的として、 生息地の保護と保全を強化し、 観光およびレクリエーションの使用を開発し、 持続可能な農業と社会経済活動の発展を奨励します。これには、管理と協力の強化および法的枠組みの改善を通じて是正措置を開始することを目的とした5年間の行動計画（2014-2019）が含まれます。この計画は、都市部と、ポグラデツとブシマスの町の周辺で集中的な農業慣行が行われている地域を、保護された景観のゾーニングから除外することを提案しています。この管理計画には、拡張資産とその緩衝地帯の管理を強化するためのシステムを定めた世界遺産補足（2017-2027）が追加されました。このサプリメントは、脅威と必要な行動の観点から、文化遺産と自然遺産の両方をカバーしています。これらの計画は効果的に実施され、定期的に更新される必要があります。 Deficiencies have been noted in the general implementation of urban and protected area planning regulations and plans in both States Parties, which need to be addressed in full.
In North Macedonia, the property is managed by two ministries (the Ministry of Culture and the Ministry of Environment), via three municipalities (Ohrid, Struga and Debrca), although the municipalities legally do not have the authority to protect cultural and natural heritage. The Institute for Protection of Monuments of Culture and Museums in Ohrid has the authority to protect cultural heritage, and the Natural History Museum in Struga is responsible for protecting movable heritage. The Galichica National Park is authorized to manage natural heritage within the park as a whole, and part of the cultural heritage located within the territory of the Park. The Institute for Hydrobiology in Ohrid is responsible for the continuous monitoring of the Lake Ohrid ecosystem, the research and care for Lake Ohrid’s flora and fauna, as well as the management of the fish hatchery, also to enrich the Lake’s fish stocks. In Albania, a management committee is proposed that is a modified version of the Committee for the Protected Areas. This will consist of representatives of the key government agencies covering both culture and nature, with the National Agency for Protected Areas having a central responsibility in relation to nature conservation matters, and a representative of a citizen’s initiative.
Integrated management of natural and cultural heritage through a joint coordinating body and joint management planning are urgently needed to ensure that both the natural and cultural values of the property are conserved in a fully integrated manner. Given the vulnerabilities of the property related to the development and impacts of tourism, the management requirements for the property need strengthening and new cooperation mechanisms and management practices must be put into place. This may include re-evaluating the existing protected areas, and ensuring adequate financial and human resources for management as well as effective management planning and proper law enforcement. Whilst transboundary management mechanisms are set up on paper, these need to be actively and fully operational, on an ongoing basis, in order to ensure the transboundary cooperation required to secure the long-term future for Lake Ohrid. Adequate budgets also need to be provided, beyond the aspirations set out in the management documents for the property. Effective integration and implementation of planning processes at various levels, cross-sectorial cooperation, community participation and transboundary conservation are all preconditions for the successful long-term management of Lake Ohrid.
A range of serious protection and management issues require strong and effective action by the States Parties, acting jointly for the whole of the property as well as within each of their territories. These include the urgent need to protect the water quality of the Lake and therefore maintain its oligotrophic ecological function; to tackle tourism and associated legal and illegal development and the impacts of development on habitats and species throughout the property, including on the lake shores. Resource extraction also needs to be effectively regulated, and enforced, including in relation to fisheries and timber harvesting; and action is required to protect against the introduction of alien invasive species. There is also evidence of climate change impacting the property, such as through the warming of the lake, which requires international attention as such issues cannot be tackled at the local level.
