卓越した普遍的価値
簡単な合成
トラコタルパン、 メキシコ湾の海岸に近い、非常によく保存されたスペインの植民地時代の河川港です。元の都市計画、 チェッカーボードまたはグリッドパターン、 16世紀半ばにスペイン人によってレイアウトされ、 かなりの程度まで保存されています。その広い通りには、あふれんばかりの装飾と色でカリブ海の伝統を反映した列柱の家が並んでいます。多くの成熟した木が公共の公園で見つけることができます、 オープンスペースとプライベートガーデン。 1550年頃にスペイン人によって最初に定住しました。 入植地は19世紀にその主要な輝きに達しました。
生き残ったグリッドパターンは、75ヘクタールをカバーする153のブロックで構成され、2つの異なるセクターに分割されています。 西の大きな「スペイン」地区と東の小さな「ネイティブ地区」。より大きな地区は、パパロアパン川と平行に東西に配置され、狭い車線またはカレホンで接続された7つの広い通りまたはカレによって作成されます。 「公共」部門、 2つの四分の一の交差点で見つかった不規則な形の領域、 商業用および公式の建物だけでなく、公共のオープンスペースがあります。
アーチ型の柱廊玄関のアーケードが通りに並んでいます。これらのアーケードは、単純な梁から精巧に装飾された土台を備えた溝付きの柱まで、さまざまな形とスタイルの柱によって支えられています。 首都と成形コーニス。トラコタルパンは、建築の調和と均質性を提供する高品質の歴史的建造物の異常な密度を保持しています。基本的なヴァナキュラースタイルはメキシコ湾岸の他の場所にありますが、 トラコタルパンの平屋建ての家は、鮮やかな色の外観と、湾曲したテラコッタタイルの屋根の覆いや中庭のあるレイアウトなど、独自の特徴を含む独特の外観を示しています。
基準（ii）トラコタルパンの都市のレイアウトと建築は、非常に重要で質の高いスペインとカリブ海の伝統の融合を表しています。
基準（iv）トラコタルパンは、メキシコ湾岸近くのスペイン植民地河川港です。 オリジナルのアーバンファブリックを並外れて保存しています。その際立った特徴は、広い通りの町並みにあります。 さまざまなスタイルと色のささやかな家、 公共および民間のオープンスペースにある多くの成熟した木。
威厳
トラコタルパンの歴史的ゾーンの完全性は、の元のグリッドパターンの保持と、成熟した木があるオープンスペースに対する建物の関係によって確立されます。生き残った歴史的建造物のかなりの数が、あふれんばかりの色や瓦屋根などの伝統的な要素を示しています。
完全性は、主に歴史的建造物の不適切な改修と互換性のない土地利用によって脅かされています。 特に自然環境と景観の完全性を脅かす川沿い。効果的な排水システムの開発と隣接する湿地帯の清掃により洪水の頻度と深刻度は軽減されましたが、洪水は引き続き懸念されています。関係なく、 マレコンプロジェクトと水力発電ダムの制御を含め、洪水管理を継続する必要があります。
信憑性
トラコタルパンの信憑性は、その都会的なファブリックの保持によって確立されています。 17世紀にさかのぼります。川に隣接して配置された市松模様の街路模様、 伝統的な家屋のメインファサードに沿ったアーチ型の列柱は、全体的な形を維持しています。 規模、 装飾と色。さらに、 多くの家は、内部のレイアウトや伝統的な家具さえも保持しています。
保護と管理の要件
トラコタルパンの歴史的中心部の保護は、州レベルと連邦レベルの両方で法的に保護されています。 1968年、 ベラクルス州は、それを「典型的な保護の町」の典型的な都市であり、自然の美しさであると宣言しました。 1986年に、連邦法により歴史的建造物ゾーンとして宣言され、国の組織であるInstituto Nacional de Antropologia e Historia（INAH）およびInstituto Nacional de Bellas Artes（INBA）の下で管理されています。パパロアパン川を横切る「移行帯」は、碑文の時点で緩衝地帯として機能した都市開発計画（1985年に設立され、1997年に改訂された）で定義されました。
都市分類の現在のプログラムは、適切な保全方法が確実に実施されるようにしながら、都市インフラストラクチャの将来の成長と改善を支援するように設計されています。 INAHとFondoNacional para la Cultura y las Artes（FONCA）は、2007年11月に完了した管理計画の策定を支援しました。観光。その他の計画は、マレコンの統合的改善（2010）および洪水に関連するリスク準備プロジェクトに関連しています。
上記のプログラムのいずれかを実装するために、 保存を保証する、 サイトの保護と改善、 INAHへの地方自治体と州当局の両方の参加を含む調整されたアプローチが必要です。
