卓越した普遍的価値
簡単な合成
大阪平野の高原に位置し、 百舌鳥古墳グループは、49の古墳（「古墳」）を含む45のコンポーネントのシリアルプロパティです。 大きくて特徴的なタイプの古墳。選択された古墳は2つの主要なクラスターにあります。 そして、3世紀から6世紀までの日本における古墳時代の文化の最も豊かな具体的な表現です。 日本社会が中国の法制度の影響下で確立された中央集権国家になる前の期間。古墳にはさまざまな内容がありますが、 副葬品（武器、 鎧、 装飾品）;塚を飾るために使用された粘土の数字、 埴輪（列に並べられた円柱の形で、 またはオブジェクトの表現、 家、 動物と人）。この期間中、王の氏族や関連会社の墓として理解され、 古墳のいくつかは両忘（皇帝の霊廟）であり、日本の宮内庁によって管理されています。シリアルコンポーネントは合計160から選択されています。 日本各地からの000古墳であり、古墳時代のピークと考えられている「中期古墳」時代（4世紀後半から5世紀後半）を表しています。プロパティの属性は、49の古墳です。 それらの幾何学的形態、 建設の方法と材料、 堀、 考古学資料および内容物（副葬品を含む、 埋葬施設と埴輪）。古墳の設定、 大阪地域での彼らの視覚的存在、 古墳間の残りの物理的および視覚的なリンクは重要な属性です。独特の葬式の慣行と儀式の使用の証拠もそうです。
基準（iii）：160の間、 古墳は全国で000個ありますが、 百舌鳥古墳グループは、日本の古代史の古墳時代の文化を代表し、優れた証言を提供します。 45のコンポーネントは、その時代の社会政治的構造を示しています。 社会階級の違いと高度に洗練された葬儀システム。
基準（iv）：茂津古墳グループは、優れたタイプの古代東アジアの古墳構造を示しています。この特定の重要な歴史的期間内の社会的階層の確立における古墳の役割、 粘土の彫刻などの具体的な属性だけでなく、 石で補強された堀と幾何学的な段々になった塚、 抜群です。
威厳
古墳の茂津グループと古墳グループは、49の古墳のクラスター化を通じて表現された王権のまとまりのある物語を提供します。 タイプとサイズの範囲、 副葬品と埴輪、 そして、これらのサイトが日本社会の中で保持している継続的な儀式の使用と高い評価。シリアルプロパティの整合性は、コンポーネントの選択の根拠と、古墳の卓越した普遍的な価値を伝える能力に基づいています。個々のコンポーネントの無傷、 塚とその背景の重要な証拠、 また、保全の状態も完全性の決定要因です。シリアルプロパティの整合性に影響を与える問題には、一部の機能（堀など）の喪失が含まれます。 都市開発が近接しているため、コンポーネントの用途と設定が変更されます。
信憑性
用途や景観の扱いが変わったにもかかわらず、 大阪地域の20世紀の高度な都市化、 古墳は、現在の風景の中で重要な目に見える歴史的な存在です。選ばれた古墳の信憑性は、その形によって示されます。 資料と広範な考古学的内容、 彼らが日本社会にもたらす尊敬と同様に。両忘しは一般的に高度な信頼性を示しますが、 シリーズ内にはバリエーションがあります。古墳の信憑性を維持するためには、セイビの作品が影響評価を受け、レビューされることを確実にする必要があります。
管理と保護の要件
コンポーネントの法的保護は、国および地方自治体の法律によって提供されます。 Ryoboコンポーネントは、Imperial HouseLawおよびNationalPropertyActによって保護されています。 「史跡」の構成要素は、文化財保護法によって保護されています。一部のコンポーネントには両方の指定があります。市の史跡は、文化財保護のための市条例に基づいて指定されています。 文化財保護法に基づいて設立されました。コンポーネント44のバッファゾーンの拡張が進行中です。緩衝地帯の保護には、新しい建物の高さと設計を管理する規制が含まれています。 だけでなく、屋外広告、 多くの現地法に基づいています。
管理システムは、百舌鳥古市グループ世界遺産評議会（宮内庁の代表者で構成される）の設立に基づいています。 および関連する都道府県および市政府、 文化庁とオブザーバーとして）。評議会は、百舌鳥古市グループ世界遺産科学委員会の助言を受けています。包括的管理計画は、資産と緩衝地帯の保護と管理の実施を概説しています。百舌鳥古市グループ世界遺産評議会は、行動計画を実施し、異なる組織間の調整を確保する全体的な責任を負っています。大阪府と各市町村には防災計画があります。大阪府の都市には美術館や通訳施設があります：酒井、 羽曳野と藤井寺。堺市政府は、茂津地区に新しい通訳施設を計画しています。 これは遺産影響評価の対象となるはずです。
この特性に影響を与える要因は、都市開発の近接性に関連するものです。 緩衝地帯に重大な潜在的圧力を生み出します。古墳の保全への圧力は、土墳の侵食によって発生します。 管理が不十分な植生の成長、 堀の水質を維持する必要性。これらは積極的に管理されています。保全対策は適切であり、十分なリソースがあります。 様々な政府による行動にもかかわらず、 個人の所有者とコミュニティは、引き続き十分に調整されている必要があります。監視の取り決めは適切です、 マウンドの構造状態を定期的に監視するための非侵襲的技術をさらに開発することで、さらに強化することができますが、 地元の住宅コミュニティの利益と支援を監視するための指標。
